Marx en audience avec le Pape après le refus de Rome de bénédictions pour les couples irréguliers …
le pape Léon XIV a aussi rappelé qu'aucun prêtre ne peut modifier la messe de sa propre initiative. Ce n'est pas un nouveau décret ou un motu proprio qu'il a publié, mais il a repris une règle déjà présente dans les textes liturgiques de l'Église lors de son audience générale du 27 mai 2026 consacrée à la liturgie.
La formulation citée par la presse est :
« Quiconquene peut se permettre d’ajouter, de retrancher ou de modifier quoi que ce soit, en matière liturgique, de sa propre initiative. »
Cette phrase renvoie directement à la constitution conciliaire Sacrosanctum Concilium du Concile Vatican II, dont l'article 22 §3 affirme :
« Absolument personne d'autre, même prêtre, ne peut, de son propre chef, ajouter, enlever ou changer quoi que ce soit dans la liturgie. »
L'Évangile fait-il peur aux catholiques?
C'est une expérience incroyable que de sortir de la prison mentale lefebvriste. Tant qu'on y est, on ne se rend compte de rien. Mais l'accès à la vérité est fermé par les autorités, les prêtres en sermon et en confession : leur responsabilité est énorme et beaucoup de fidèles sont sincèrement trompés par leurs chefs.
J'ai mieux compris ce phénomène d'emprise et d'auto aveuglement quand j'ai appris que l'Eglise catholique ne demandait pas de se covertir au catholicisme, mais de rechercher la vérité et ensuite de s'y conformer, cette vérité justement "qui rend libre". Car un homme libre trouve tôt ou tard naturellement la vérité sur Dieu et Son Eglise.
L'Évangile fait-il peur aux catholiques?
J'ai toujours ce vieux réflexe de tradi-lefebvriste qui nous conditionne à détester les théologiens du Concile comme Urs Von Balthasar. Mais force est de consatater qu'on nous lave le cerveau pour ne lire que ce qui est autorisé par les censeurs de la Fsspx.
Je n'ai jamais rien lu de cet auteur. Pouvez-vous conseiller une ou deux de ses meilleurs ouvrages ?
L'Avertissement dramatique de l'abbé Pagliarani au Pape Léon XIV : "aujourd'hui, pire qu'en 1988".
Bien évidemment, en réponse au commentaire ci-dessous, c'est l'argumentaire du diable car l'Eglise apostololique seule a les promesses de l'innerrance et que Dieu sera avec les successeurs de Pierre jusqu'à la fin du monde.
Une grande épreuve de la foi s'annonce pour toute l'Eglise et les traditionalistes lefebvristes vont avoir à faire le choix entre leur salut dans l'Eglise catholique ou leur damnation pour schisme assumé. L'heure est grave.
Sainte Marie n'est qu'une pure créature tirée du néant
Et c'est exactement ce que je crois à propos de la SV que : "Son visage était angélique, si sa beauté était céleste, elle avait la pureté des anges, et le Verbe, la splendeur de la lumière éternelle, l'avait choisie pour sa Mère. Sa divine beauté était accompagnée d'une si douce majesté et d'un éclat si ravissant".
Mais je disais aussi que ses mains devaient aussi certainement calleuses à cause de son travail de pauvresse pour nourrir son foyer.
Egalement que la beauté de sa Mère, Jésus l'avait cachée au monde. Sur terre Marie était une femme, pas une Reine. C'est au Ciel qu'elle fut courronnée et à cause de son humilité.
Je ne vous oblige pas à partager ma foi sur ce sujet. Je défends les 3 articles de Lux car je vois les choses ainsi et certainement pas comme vous le dites de moi.
Sainte Marie n'est qu'une pure créature tirée du néant
C'est être charitable que de prévenir une soeur qu'elle est trompée par de folles théories qui l'aigrissent et lui font perdre son temps.
L'Avertissement dramatique de l'abbé Pagliarani au Pape Léon XIV : "aujourd'hui, pire qu'en 1988".
La FSSPX ne s'arrêtera jamais avant d'avoir soumis le pape et toute l'Eglise à son autorité. Que cette autorité s'appelle "vérité", "tradition" ou que le motif soit "état de nécessité" ou "salut des âmes", le fait est que le père du mensonge possède en la Fsspx le moyen de couper l'Eglise en deux et de s'y substituer.
Celui est est visé dans cette guerre spirituelle, c'est Jésus Christ Lui-même qui va devoir reconnaitre que Son Eglise a erré pendant tout un Concile, et propagé l'erreur depuis 7 papes - dont 3 canonisés.
Dieu aura -t- Il l' humilité de reconnaitre que Sa parole a failli et que Ses promesses étaient téméraires ?
C'est tout le droit divin qui va voler en éclat si la Fsspx parvient à faire annuler le Concile Vatican II. Car ils ne renonceront jamais avant d'avoir obtenu l'abrogation du Concile.
Sainte Marie n'est qu'une pure créature tirée du néant
Vous avez écrit "st Denis" et non st Denys.
Il m'apparait que vous cherchez à nous embrouiller en chipotant entre le 1er et le 3 siècle alors que le magistère de l'Eglise catholique possède 20 siècles de méditation sur la Très Sainte Vierge - c'est juste ce que je voulais vous dire - et aussi en mélangeant des sujets qui n'ont rien à voir avec le thème de l'article.
Vos suspicions complotistes empêchent toute communication charitable. Ca finit toujour comme çà avec les traditionalistes politisés. Pas possible de discutter. Restons en là. @Lux Æterna voudra bien faire le ménage des échanges stériles pour ne pas polluer son bel article. Belle Fête de la sainte Trinité à tous.
Sainte Marie n'est qu'une pure créature tirée du néant
St Denis mort martyr en 270, vous en connaissez un autre ? Je vous ai fait part de ce que j'ai compris qui est résumé dans le Magnificat. Que Marie parle de sa "bassesse" ne pose pas de problème, au contraire.
Sainte Marie n'est qu'une pure créature tirée du néant
Vous êtes libre de "déléguer votre conscience" (pape Léon XIV) à la Mariologie du 3eme siècle et de biffer 18 siècles de méditation mariale.
Sainte Marie n'est qu'une pure créature tirée du néant
Vous n'avez toujours pas compris que l'humilité est l'essence même de Dieu. C'est l'orgueil qui est en vous par la blessure du péché originel d'orgueil qui vous empêche de voir que l'"insignifiance" est la stratégie que Dieu utilise pour cacher Ses plus grands saints. Vous leur préférez sûrement des saints (qui le sont vraiment aussi, bien entendu) qui manifestent leur sainteté par leurs vertus. Mais Dieu n'a pas agit de cette manière avec Sa Mère.
C'est rabaisser la Très sainte Vierge que de mettre en avant sa beauté ou ses prérogatives avant sa propre kénose. C'est parcequ'elle s'est anéantie au plus haut degré comme créature, qu'Elle est devenue la reine du Ciel et que Sa beauté est insurpassable.
Sainte Marie n'est qu'une pure créature tirée du néant
La "luminosité" des saints n'a pas de rapport avec le sujet de cet article. Ici il est question des qualités de l'insignifiante juive de Nazareth qui a mérité de devenir la Mère de Dieu à cause de son absence totale de retour sur elle-même. Aucun saint n'est jamais parvenu à ce niveau d'oubli de soi.
Beaucoup brillent au Ciel par les qualités morales qu'ils portèrent à l'héroicité. Marie porta non la présence de ses vertus, mais l'absence totale d'idée d'elle-même et l'image parfaite de l'anéantissement de Dieu, c'est à dire de Son humilité dont Marie est le parfait reflet.
Lui préter une gloire au dessus de celle-là, c'est la rabaisser au niveau de nos propres conceptions dévoyées de ce qu'est la Gloire du Ciel.
Sainte Marie n'est qu'une pure créature tirée du néant
"Et pourtant" ? Le plaidoyer du Cl de Bérulle n'est que pour la vraie grandeur de Marie. La contradiction que l'on veut absolument dicerner entre Marie de Nazareth et Marie au Ciel n'est que dans l'esprit de dévots qui n'ont pas compris les grandeurs de Marie, car ils n'ont pas non plus compris les grandeurs de Jésus. Les Juifs ont rejeté le Charpentier de Nazareth pour la même raison que - tant le Fils que la Mère - n'ont voulut attirer que les pauvres, les humbles et tous ceux à qui les honneurs de la terre étaient complètement étrangers.
En cela, nous étions jugés dès l'instant de l'Incarnation.
La véritable Sainte Vierge.
@Kée Quay Cléder vous avez inversé mon propos : on ne met pas la sainte Vierge à notre niveau. C'est Elle qui se met en dessous de nous, pour être la servante du Seigneur et de tous et qui ne connait d'elle que sa bassesse. Lui retirer cette prérogative qui fait rugir l'Enfer depuis la chute de lucifer, c'est voir les choses comme qui ?
La véritable Sainte Vierge.
@Bernard Pierre Pierre avez-vous pris un coup de soleil ? "Rabaisser la TSV" ? Par "Une IA" de surcroit ?
Je crois que l'article fait mouche au contraire : la Mère de Jésus est bien LE chef d'oeuvre de la création, à n'en pas douter, mais il existe une fausse dévotion (les fameux "faux dévôts" à la TSVM dont parle St Louis M.G.de Monfort ?) à la Très sainte Vierge qui esquive sa beauté intérieure au profit d'un amour désordonné d'une dignité sociale projetée.
La véritable Sainte Vierge.
Je ne pense pas que la sainte Vierge soit différente au Ciel qu'elle ne l'était sur la terre. Au Ciel les vertus ne sont plus cachées mais représentées et donc visibles. Ce qu'on ne voyait pas d'Elle sur la terre, Dieu le manifeste au Ciel. Il faut faire confiance à Sainte Bernadette : Marie est au Ciel comme Bernadette la décrit.
La véritable Sainte Vierge.
« la plus grande faillite de l’intelligence, c’est de voir les choses non comme elles sont, mais comme on voudrait qu’elles soient »
Les catholiques charnels se trompent sur la Sainte Vierge.
Il est aussi possible - à un chrétien - de regarger une belle femme comme sa soeur, en louant Dieu pour Ses oeuvres ou en se rappelant que Dieu l'a faite pour Sa gloire et non pour notre convoitise.